Författarens kommentar, eller bokens?

Wednesday, April 25th, 2007 | Stofil

Har funderat ett tag på om det heter:

Författarens till boken kommentar

eller

Författaren till bokens kommentar

Det första skulle ge stöd Ã¥t att vi har genitivkasus, vilket skulle ge mig lite belägg inför den pÃ¥gÃ¥ende diskussionen om tyska och svenska sprÃ¥ket som Christof Thim och jag har. Men vi säger ju i Sverige enligt det andra alternativet, vilket talar emot att vi har genitivkasus och för att vi har en klitisk partikel (s). Hmm, kanske läge att prata med Svenska Akademin. Eller Ã¥tminstone kolla pÃ¥ deras sidor….. skall gör sÃ¥. Ã…terkommer.

För den som undrar “tillhör” kommentaren som Ã¥syftas ovan författaren.


Följande lades till 9/5-2007
Språkrådets frågelåda:

Heter det Konungens av Danmark bröstkarameller eller Konungen av Danmarks bröstkarameller?

I dag skall genitivändelsen placeras på det sista ordet i en flerordig fras: Kungen av Danmarks bröstkarameller. Så kan man göra med en ordgrupp som utgör ett namn eller en fast fras. Det kallas gruppgenitiv.

Däremot bör man inte göra så i tillfälliga fraser, t.ex. skolorna i Stockholm. Det skall alltså inte vara skolorna i Stockholms elevantal. Det får man i stället skriva om: Stockholmsskolornas elevantal eller elevantalet i skolorna i Stockholm.

4 Comments to Författarens kommentar, eller bokens?

Björn
April 25, 2007

Hm. Det fösta alternativet skär lite i öronen när man fösöker säga det. Det lÃ¥ter lite som om man föröker säga “Författarens kommentar till bokens kommentar”, vilket lÃ¥ter bakvänt.
Eller menade du/ni “Författarens kommentar till boken”? ;-)

hesa
April 25, 2007

Jag/vi menar den kommentar författaren gör. Det är bara det att författaren inte är känd nog, utan fÃ¥r refereras till som författaren till “boken”.

Man skulle kunna också skriva:

* bokens författares kommentar

Kalle
April 25, 2007

Hm, man skulle ju kunna hävda den första med stöd av nÃ¥gon sorts logik. Den är ju vanlig i vissa sammanhang. Tex skriver jag ofta “Länsstyrelsens i SkÃ¥ne län beslut”. Men jag tycker egentligen att det lÃ¥ter befängt. Tala gärna med akademin. Jag tror att det finns en konvention om att skriva det första alternativet (även om jag är tveksam till om den ska tillämpas i ett sÃ¥dant här fall) men jag tycker det är dags att göra upproor mot den. Ingen skulle ju fÃ¥ för sig att säga sÃ¥.

hesa
May 9, 2007

Jag redigerar ursprungliga postningen lite…

Leave a comment

You must be logged in to post a comment.

Search