Världens historia (Bonnier) om socialism
Friday, September 15th, 2006 | Uncategorized
Jag prenumererar på tidningen Världens historia. I senaste numret (10/2006) läste jag ett reportage om Ungernrevolten. Intressant läsning om en episod i Ungerns historia man önskar hade slutat på ett annat sätt. Artikelförfattaren citerar Shepilov (utrikiesminister i Sovjet):
“Det fascistiska odjurets ohyggliga vÃ¥lnad har rest sig över Ungerns fredliga marker”
Propaganda, osakligt och svårtydbart är ord jag kommer att tänka på. Kan någon gå på den retoriken? Skulle vi idag lyssna på sådan retorik? Inte skulle väl vi tro på ord om tex global terrorism och att vi alla måsta övervakas för att stå emot hotet?
Nåväl, när man läser vidare i artikeln skriver författaren:
“I Magyarovar hade han mött den socialistiska verkligheten; ett land och ett folk i djup fattigdom där allt styrdes av den kommunistiska partitoppen med hjälp av den blint lojala säkerhetspolisen.”
Men vänta lite. Alldeles lyfte författaren fram ett citat för att belysa korkad och (o)retorisk propaganda . Men, är inte författarens ovanstående ord att betrakta som propaganda? Inte kan väl socialism definieras så? Oavsett om man är förespråkare för socialism eller inte så bör vi nog kunna enas om att socialismen inte siktar mot eller är för fattigdom.
Lustigt nog har länderna inom EU börjat närma oss slutklämmen i författarens fras. Jag har modifierat den lite, så är den ganska lik verkligheten:
“allt styrdes av regeringen med hjälp av den blint lojala säkerhetspolisen”
1 Comment to Världens historia (Bonnier) om socialism
“allt styrdes av regeringen med hjälp av den blint lojala säkerhetspolisenâ€
This is how the citizens want it. Europeans want strong security measures to fight the perceived dangers of terrorism. Bodström is a very popular politician, so is Blair (he just won an election.)
The important thing is not to focus on a failed ideology (socialism) but on the importance of an informed electorate that participates in democracy. With democracy there is a way to influence the government, with socialism that influence is gone.
Leave a comment
You must be logged in to post a comment.
September 15, 2006